Я не тем Ñловарем пользовалÑÑ ?
Вот пожалуйÑта.
Малый ÑнциклопедичеÑкий Ñловарь Брокгауза и Ðфрона:
"СлизиÑÑ‚Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð»Ð¾Ñ‡ÐºÐ°, выÑÑ‚Ð¸Ð»Ð°ÑŽÑ‰Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ñть гортани, образует, между прочим, две парные Ñкладки, идущие Ñпереди назад и ÑоединÑющие черпаловидные Ñ…Ñ€Ñщи Ñ Ñ‰Ð¸Ñ‚Ð¾Ð²Ð¸Ð´Ð½Ñ‹Ð¼,- голоÑовые ÑвÑзки."
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl? ... dpage%253F
БСÐ:
"Гортань, верхнÑÑ Ð³Ð¾Ñ€Ñ‚Ð°Ð½ÑŒ, ÑовокупноÑть Ñ…Ñ€Ñщей, мышц и ÑвÑзок, образующих начальный отдел дыхательного горла у наземных позвоночных животных и у человека. Обычно Г. Ñодержит голоÑовой аппарат."
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl? ... dpage%253F
Рвот каким Ñловарем пользовалÑÑ Ñ‚Ñ‹ - непонÑтно.
Похоже, что вообще никаким.
Ты можешь Ñколько угодно не любить, когда тебе читают лекции.
Ðо при Ñтом не надо говорить неÑуразицу. Причем, голоÑловно, бездоказательно.
Я не читаю тебе лекции. Я проÑто говорю, что ты не прав.
И доказываю Ñто.
Как и в Ñпизоде Ñ Ð‘Ð¾Ñхом. Ты Ñказал проÑто глупоÑть. У БоÑха нет картин, где изображалиÑÑŒ бы люди, как Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ñ€Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼ горлом, так и Ñ "дранной глоткой."
Тем не менее, ты Ñказал, что такие картины видел.
Когда Ñ‚ÐµÐ±Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñили доказать Ñто, ты отмахнулÑÑ, Ñказав, что Ñто неÑущеÑтвенно.
Рмежду тем - Ñто изречение твое было чаÑтью обоÑнованиÑ, почему мой Ñтих тебе не понравилÑÑ. ЕÑли бы ты Ñказал еще, что тебе кажетÑÑ. Ртак... ПолучаетÑÑ, что ты проÑто заведомо Ñолгал, поÑкольку таких картин у БоÑха ты видеть не мог.
Теперь "гортань". Похоже, Ð´Ð»Ñ Ñ‚ÐµÐ±Ñ Ð³Ð¾Ñ€Ñ‚Ð°Ð½ÑŒ и горло - Ñто одно и то же.
Ðо Ñто неверно.
Причем, Ñ Ñ‚ÐµÐ±Ðµ Ñто доказываю.
Ðо похоже, Ð´Ð»Ñ Ñ‚ÐµÐ±Ñ Ð½ÐµÑ‚ доказательÑтв, кроме твоей правоты.
Как Ñ Ñерьезно и объективно могу отноÑитÑÑ Ðº такого рода замечаниÑм, по крайней мере, к тем замечаниÑм, которые каÑаютÑÑ Ð¿Ð¾ÑтичеÑкой ÑоÑтавлÑющей пеÑни ?